從近日網紅論戰事件，看「媒體識讀」碰上「醫療保健資訊」 Posted on 2021-02-262021-02-26 by 教學發展中心 各位老師、同仁： 近日有一延燒近三個月、兩位網紅論戰的事件雖已暫告一段落， 卻是一份很好的社會教材，種種面向值得我們省思與探討： 當遇上「醫療保健資訊」，如何「媒體識讀」？ 「訂閱數」較少的去評論「超過百萬訂閱」的網紅，是〝蹭聲量〞嗎？ 「專業」vs「親測」、「聲量」 這樣是「合理引用」嗎？ 怎樣才算是有〝查證〞到？我有查證能力嗎？如何辨別〝偽科學〞傳播？ 「自媒體」與「社會責任／法律責任」 發生爭議事件，會流失大量粉絲或「頻道退訂閱」嗎？ 這次事件雖暫告一段落，但這類事件會一再發生嗎？ 在此不贅述此事件，有興趣者請看以下影片與媒體討論。 事件整理 & 評論 愛莉莎莎大戰蒼藍鴿事件，其實引爆出集體的焦慮？《 YouTube觀察日記 》 https://youtu.be/XvERtR6TuRc 志祺七七 X 圖文不符 2021/02/25 （當事人）事件原委相關影片 【愛莉莎莎引發此討論事件的影片】（創作者已自行下架） 2020/11/27 喝橄欖油排膽結石?「肝膽排石法」騙局破解!（蒼藍鴿評評理EP35） https://youtu.be/ZV2Ss724vC0 蒼藍鴿的醫學天地 2021/01/01 【愛莉莎莎反擊影片】（創作者已自行下架） 2021/02/12 對不起（愛莉莎莎 Alisasa） https://youtu.be/kbrTRDmwWs4 愛莉莎莎Alisasa 2021/02/14 正式回覆愛莉莎莎 [肝膽排石法]，請大家理性留言。 https://youtu.be/CC4UxOnl68Q 蒼藍鴿的醫學天地 2021/02/21 媒體報導（依日期排序） 2020/11/28【新頭殼 Newtalk】 愛莉莎莎親測肝膽排石法！網轟：未經證實散佈謠言 https://newtalk.tw/news/view/2020-11-28/500878 2021/02/13【鏡週刊】文：黃鴻仁 愛莉莎莎向蒼藍鴿宣戰，「肝膽排石法」惹怒醫界 https://www.mirrormedia.mg/story/20210213ent004/ 2021/02/14【PanSci 泛科學】by：雷雅淇 關於愛莉莎莎和蒼藍鴿事件，比肝膽結石法更致命的是對科學知識的態度 2021/02/15【中天新聞】 20210215 「愛莉莎莎」肝膽排石法惹議，戰醫學背景「蒼藍鴿」」 2021/02/15【民視新聞網】 愛莉莎莎鞠躬道歉了…，惹議「肝膽排石法」影片下架 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021215L03M1 2021/02/18【鳴人堂】 洪沛澤／抵達愛莉莎莎手上的那本書：醫療保健出版市場的偽科學傳播 https://opinion.udn.com/opinion/story/10124/5258057 2021/02/18【關鍵評論網】文：王大明 愛莉莎莎推薦自然療法需負法律責任嗎？其實法律並不禁止「另類療法」 https://www.thenewslens.com/article/147396 2021/02/18【 三立新聞網】 愛莉莎莎最重恐罰 5 百萬？「頻道退訂閱數」曝光 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=898623 2021/02/19【ETtoday健康雲】 肝膽排石繼續燒！民眾檢舉愛莉莎莎「踩紅線」，要衛福部查清楚 https://health.ettoday.net/news/1921867 2021/02/19【新頭殼 Newtalk】 開罰？愛莉莎莎「肝膽排石」狂遭檢舉！食藥署：研議處理中 https://newtalk.tw/news/view/2021-02-19/538309 2021/02/20【 年代新聞】 網紅恐遭罰！ 罔腰、愛莉莎莎涉「健康議題」，衛生機關將約談 https://www.eracom.com.tw/EraNews/Home/Life/2021-02-20/382879.html 2021/02/20【康健雜誌】 肝膽排石有效？網紅罔腰懷孕遭打臉？散佈或轉發不實訊息，會被罰嗎？ https://www.commonhealth.com.tw/article/83697 2021/02/20【關鍵評論網】文：閱讀前哨站 瓦基 閱讀《專業之死》，我們能從愛莉莎莎與蒼藍鴿事件學到什麼？ https://www.thenewslens.com/article/147495 教學卓越中心心 2021.02.26（五）
對不起（愛莉莎莎 Alisasa）
